Наталя
Федько
(рецензія
на
роман
Еліни
Заржицької
та
Ольги
Рєпіної
«Убити
Антиципатора
»)
Проблема
злочину
іпокарання
турбує
людство
багато
століть
. Також
у
філософських
колах
ведуться
дискусії
на
тему
: «Чому
виникає
зло?». Нехочеться
погоджуватися
здумкою
, нібито
доля
людини
визначена
ще
до
її
народження
. Хоча
бтому
, щотака
думка
начисто
перекреслює
ідею
саморозвитку
. Мовляв
, судилося
бути
пияком
- тонащо
жробити
зусилля
надсобою
іщось
змінювати…
Алезараз
мова
не
проце.
Події
Майдану
2014 року
показали
нам,
щолюдина
може
бути…
якою
завгодно
. Ницою
абошляхетною
. Наляканою
абогероїчною
. Милосердною
чи
хижою
. Сотні
відтінків
людської
натури
проявилися
тоді
.
Уромані
Еліни
Заржицької
та
Ольги
Рєпіної
«Убити
Антиципатора
» знайомі
намреалії
названо
дещо
метафорично
(наприклад
, Майдан
авторки
назвали
Площею
, «тітушок
» - сірками
, українська
столиця
Київ
фігурує
вромані
підназвою
Місто
). Через
те
, щовтворі
відсутні
прямі
позначення
реалій
, читач
будь
-якого
віку
та
національності
може
відчути
себе
причетним
до
подій
, описаних
вньому
.
Читаючи
цейтвір
, ясвідомо
прагнула
відійти
відшаблонного
мислення
ізосередитись
на
філософських
іпсихологічних
моментах
. Одна
зважливих
темроману
- туга
за
коханням
, пошук
гармонії
встосунках
.
Зперших
сторінок
ми
знайомимося
зі
скромною
романтичною
дівчиною
Людмилою
Підлесною
. Сирота
зпровінції
закохується
увродливого
іпафосного
Віталія
Золотаренка
. Хлопець
відслужив
вармії
імаєкупу
амбітних
планів
на
життя
. Достолиці
закохані
приїздять
разом
. Вони
живуть
уЛіди
- сестри
Віталія
. Людмила
вступила
до
Інституту
журналістики
(назаочне
відділення
), івлаштувалася
на
роботу
вжіночий
журнал
. Стосунки
зколективом
не
завжди
були
безхмарними
. Алередакторка
видання
- розважлива
ісправедлива
Наталія
Іванівна
допомогла
дівчині
опанувати
тонкощі
журналістської
справи
.
Життя
Лідії
різко
змінилося
після
знайомства
зАнтоном
Роздайбідою
(довіреною
особою
Антиципатора
). Одним
зобов'язків
Роздайбіди
бувпошук
коханок
дляполітика
. Щобнова
жертва
потрапила
«Хазяїнові
» наочі,
управитель
влаштовує
Лідію
покоївкою
вйого
палац
. Впливові
особи
, котрі
зацікавилися
нею,
звернули
увагу
також
на
Віталія
.
Хлопець
, немаючи
інших
талантів
, крім
уміння
битися
, прагнув
влаштуватись
охоронцем
до
елітного
агентства
. Натомість
вінпотрапив
до
напівлегального
бійцівського
угрупування
. Воно
підпорядковувалося
синові
керівника
Країни
. Бійцям
доручали
охороняти
високопосадових
осіб
, «допомагати
» урейдерських
справах
(тобто
, бити
непокірних
). Чимбільше
Віталій
звикав
до
своїх
нових
обов'язків
, тимбільше
розросталося
вньому
темне
звіряче
начало
. Страх
перед
сильнішими
, зневага
до
слабших
, грубість
уповодженні
зсестрою
та
Людмилою
- ціриси
ставали
дедалі
помітнішими
.
Найзловісніший
образ
твору
- Антиципатор
. Хитрий
ібагатоликий
політик
, щозумів
видертися
на
вершину
влади
, водночас
- слабкий
, неврівноважений
тип,
збоченець
. «Хазяїн
» топить
свій
страх
іневпевненість
валкоголі
, зриває
злонапідлеглих
. Рідного
сина
віннелюбить
. Стосунки
можновладця
зжінками
- цеісторія
садомазохізму
. Вінабопрагне
приниження
абопринижує
сам.
Страшно
, що«знайомство
» Антиципатора
та
Лідії
почалося
зі
зґвалтування
. Щестрашніше
- жертва
була
настільки
підготовленою
до
того
, щознеючинять
, якізріччю
, щонавіть
не
поскаржилася
нікому
. Азчасом
прив'язалася
до
Антиципатора
. Дляполітика
Лідія
- наче
додаток
до
комфорту
. Авона…
Цейжіночий
образ
здався
мені
одним
із
найтрагічніших
уромані
. Жертва
, яканезнає
, щовона
жертва
, приречена
ходити
по
колу
принижень
. Якнегірко
визнавати
, алеприниженою
і«всім
винною
» Ліду
зробили
найрідніші
люди
- їїбатьки
.
Ось,
якусепочиналося
:
«- Незатримуйсяпісляшколи...
- НетоваришуйізЗойкою,
вонадобромуненавчить...
- Нечитайвірші.
КращевізьмиподарованутьотеюМусеюкнигупросмачнутаздоровуїжу...
- Незабудьприбративквартирі...
Вказівки,
настанови,
заборонитакісипалисянаЛіду.
Але, безмежношануючибатьків,
вонайнедумалавчомусьїмзаперечувати».
Лідазвиклабути«хорошоюдівчинкою», ірозучиласячутисебе-справжню.
ЗагибельбатьківіпотребапіклуватисяпромолодшогобратаВіталіящедужчепригнітилимолодудівчину.
СтосункизчоловікамиуЛідискладалисядоситьхворобливо.
Надмірнасхильністьдосамозреченнянедозволялаїйвідстоюватисвоїінтереси.
Чоловікинахабнобралиїїресурси(гроші,
допомогу,
психологічнупідтримку),
аленебажаливіддячитиЛідібодайчуйнимставленнямічесністю.
Єдиноювіддушиноюдляжінкибуливірші,
написанідлядітей.
Урядках,
якінародилисявгодинисмутку,
ховаласясправжняЛіда-
щира,
весела,
смілива.
Аще- вільна…
СтавшикоханкоюАнтиципатора,
Лідіявагітніє.
Можновладецьвідправляєїїнароджуватизакордон.
Тамчитачпрощаєтьсязнеюізїїновонародженоюдонькою.
НаврядчиЛідіяповернетьсянабатьківщину.
Хочавонайнезмоглаосмислити,
наскількинебезпечнимдляїїкраїнибувАнтиципатор,
колишняпокоївкавідчула:
їїсвітуженебудетаким,
якколись.
Ідоминулоговороттянема.
Людмиладевчомусхожанасеструсвогообранця.
Прагненнякупитиабо«заслужити» прихильністьВіталіявідчуваєтьсянакожномукроці.
Дівчинатерпитьзарадикоханогоскрутуідискомфорт,
допомагаєйомугрішми,
всілякоекономлячинасобі.
Неуважністьігрубіжартихлопцяневикликаютьвнійвідчуттяпротесту.
Юнажурналісткавірить,
щоВіталійлюбитьїї. ВагітністьЛюдмилирозставляєусікрапкинад«і» вцихстосунках.
Обранецьзмушуєїїзробитиаборт.
ЛюдмилавтрачаєдовірудоВіталія,
аздовірою-
зникаєіпочуття.
Небудунавішуватиярликинатемуаборту,
ітимсамимдолучатисядоспекуляцій.
Євипадки,
колиперериваннявагітності-
єдинийвихід,
щобпорятуватижиттяабодолюжінки.
Кожналюдинавирішує,
щоєправильнимабонеправильнимконкретнодлянеї. Але- недлясусіда,
родичаіажніяк-
недлявсьоголюдства.
Аджегучнігаслапро«вселенскоеблаго» инеобхідність«жертвоватьличнымсчастьем» сталиколисьширмоюдлязлодіяньбільшовиків.
Іпередумовоюдлянародження«антиципаторів»,
«антосиків»,
«зоріків» таіншихвампірівнатіліУкраїни.
Будь-якерішення,
нав'язанесиломіць(якнав'язалиЛюдмилі),
- ценасиллянадпсихікою.
Томуцілкомвмотивованаподальшадепресіяірозгубленістьдівчини.
Авторкироманупоказуютьнам, якзмінюєтьсягероїня:
стаєсміливішою,
сповненоюгідності.
ЗВіталіємвонарозходиться.
Згодомхлопецьостаточнодеградуєідолучаєтьсядобанди«сірків», щорозганяламітингувальників.
Більшетого-
віндопомагаєвикрадатизПлощілюдей.
ПодіїРеволюціїзмушуютьЛюдмилупереосмислитицінності.
ДівчинаактивнодопомагаєМайдану,
береучастьворганізаторськійдіяльності.
СаменаПлощі,
девирішуваласядолядержави,
гинулилюди,
хтоськаявся,
ахтосьвирішувавпозначитидлясебевисокумету,
ЛюдмилазблизиласяізЮріємТроцком.
Юрійніколинебувобласканийдолею.
У8 роківпіслятрагічноговипадкувтративногу,
переживрозлученнябатьків,
зневагуоднолітків.
Відрадухлопецьзнаходивуспорті,
азгодом-
угромадськійдіяльності.
ЛюдмилабачитьсилуівразливістьЮрія.
Силапроявляєтьсявтому,
щочоловікможевідстоятисебеітих, хтойомудорогий(івбійці,
іврозмові),
взятиактивнуучастьворганізаціїповстання.
Вразливістьсотникавихлюпнуласьурозпачі,
коливіндізнававсяпросмертьдрузів(Макса,
Ассольтаінших).
НевідразуЮрійнаважуєтьсявідкритидівчинісвоїпочуття.
Тількипереконавшисьутому,
щоЛюдмилоюкеруєнежалість,
акохання,
Троцкоосвідчивсяїй.
«Юрійзнав,
щоЛюдмила-
йогоріднадуша,
вінвідчував,
щоразом,
рукавруці,
неховаючиодинвідодноговажливихдумок,
вонипройдутьусежиття,
іщоніхтойніколинезможеїхрозлучити.
Процевінсказавїйодразу,
колидівчиназніяковілапісляпершогопоцілунку.
Івонапогодилася.
Сором'язливозізналася,
щовідчуваєтесаме».
Коли
вирішується
доля
держави
, ухарактері
кожного
(бодай
трохи
небайдужого
) їїгромадянина
відбувається
підсилення
одних
рисі«затушовування
» інших
.
Кожен
, хтобачив
себе
частиною
нового
, вільного
суспільства
, опирався
мертвотному
режимові
. Офіцери
, спортсмени
, медсестри
, журналісти
імитці
- всінамагалися
покласти
свою
«частку
світла
» натерези
історії
. Щобхаос
відсунувся
за
куліси…
Стара
система
, заякувсіма
зубами
йклешнями
вчепилися
Антиципатор
, Зорік
, Антон
Роздайбіда
та
інші
, нехотіла
здаватися
. Сильний
та
оригінальний
образ
, показаний
вромані
- образ
шуби
«Хазяїна
». СамАнтиципатор
бачить
її
увісні-
розкішну
Шубу
, котру
пошив
власноруч
. Але…
відчуття
тривоги
стискає
його
. Загарбник
бачить
тіні
людей
, котрих
вінобразив
, знедолив
. Запах
крові
не
даєйому
спокою
: «...Іраптомвінзрозумів,
чомуШубапахлакров'ю!
ВінпошивїїзДуш, непомітившизазвичкою,
щоцеживілюди.
ВінвіддиравлюдськіДуші-
безпорадні,
майжебезтілесні,
якрозбійник,
заправомнайсильнішого.
ІпошивсобіШубу-
яксимволВладинадцимилюдьми...
... Окремовідусіхнервовоздригаласятінь,
івінпридививсядознайомогосилуету.
Цебуввінсам.
СвоюДушувінтежвикориставдляшиттяШуби-
речі,
якабулаважливішоюзаблизькихлюдейійогосамого...»
Авторкитвору,
змальовуючиобразШуби,
даличитачамвеликийпростірдляроздумів.
Питання
, якнестати
матеріалом
для«шуби
» чергового
можновладця
, змушує
небайдужих
заглиблюватись
упсихологію
. Аще-
уфілософію
.
Якщо
людина
втрачає
себе
ідозволяє
ближньому
(байдуже
, кому
: начальникові
, президенту
, батькам
чи
коханому
) визначати
свою
долю
, вона
вжепотенційне
«хутро
». Покірне
«щось
», віддерте
віддуші
.
Корінь
усіх
трагедій
- дефіцит
себе
-справжнього
. Чивирішить
людство
цю
проблему
? Хтознає
....
АякжеАнтиципатор
? Зловісний
герой
гине
приспробі
втечі
. Але…
Це
ще
не
кінець
. Серед
насходять
невпізнаними
чимало
кандидатів
на
майбутнього
тирана
. Важливо
не
створювати
«шуби
» ляльковим
ідолам
. Залишатися
мислячими
людьми
. Часом
це
складно
. Часом
- боляче
. Але-
звання
мислячої
людини
того
варте
.
Соціально
-психологічний
роман
«Убити
Антиципатора
» може
зацікавити
читачів
різних
вікових
груп
ірізних
естетичних
уподобань
. Цейтвір
викликає
чимало
роздумів
, спонукає
до
спостережень
.